PDF

jul10-science-policy-corner-fr.pdf

Le Comité de la politique scientifique (CPS) de l’ACP aide celle-ci à remplir l’un de ses mandats : l’avancement de la politique scientifique canadienne, notamment en ce qui a trait à la physique. Pour plus de renseignements sur le CPS, veuillez consulter le site Web de l’ACP. Voici la composition actuelle du Comité :

Paul Vincett, président
Ken Ragan, Université McGill, vice-président
Daniel Banks, Conseil national de recherches
Melanie Campbell, Université de Waterloo
Walter Davidson, Conseil national de recherches
Eric Donovan, Université de Calgary
Francine Ford, ACP
Bruce Gaulin, Université McMaster
Gary Knight (retraité)
Tim Meyer, TRIUMF
Mike Morrow, Université Memorial
Normand Mousseau, Université de Montréal

Le Comité a traité deux grands dossiers au cours de l’été et au début de l’automne.

Le premier concerne le mémoire présenté par l’ACP au Comité permanent de la Chambre des communes sur les finances (CPCCF). Pour la première fois l’an dernier, l’ACP a présenté un mémoire au CPCCF dans le cadre du processus prébudgétaire de celui-ci. Ce mémoire nous a valu une invitation à exposer notre position personnellement au Comité. La présentation et le contenu du mémoire étaient soumis à des contraintes assez strictes : le document ne pouvait compter plus de trois recommandations ni plus de trois pages.

Dans la préparation du mémoire pour 2010, le CPS a tenu un sondage auprès des membres de l’ACP pour évaluer leur appui à l’égard des diverses recommandations. Il a reçu les réponses de 102 membres (contre 44 au sondage de l’année précédente). Se fondant sur les résultats, le CPS a articulé notre mémoire au CPCCF autour des trois « demandes » suivantes :

1)   Que le gouvernement augmente de 5 % le financement de la recherche fondamentale du CRSNG (Programme de subventions à la découverte). Coût : environ 20 M$ par année
2)   Que soit doublé le financement du Programme d’appui aux ressources majeures du CRSNG (coût : 35 M$ par année)
3)   Que le gouvernement, de concert avec les divers intervenants, s’empresse de mener (en 2011) une analyse officielle de la conception technique, de la valeur et de la rentabilité ainsi que du coût de revient  d’un nouveau centre canadien de neutrons. Coût : 5-10 M$ par année.

Nous attendons actuellement la réponse du CPCCF et, si nous sommes invités à le faire, nous lui présenterons personnellement ces recommandations.

Le second grand dossier dont le CPS s’est occupé récemment concerne les modifications (contenues dans le projet de loi 68) à la Loi sur les ingénieurs de l’Ontario. Très tard dans le processus législatif, on nous a informés qu’une des modifications proposées était d’éliminer la disposition visant à exclure l’exercice dans le domaine des sciences naturelles. En raison de la vaste définition énoncée dans la loi pour la profession d’ingénieur, il s’agit d’un dossier vital pour tous les physiciens et physiciennes au Canada, et pour l’ACP. Ce dossier n’est pas nouveau : ça fait des décennies qu’on en parle et que l’ACP exerce sans cesse des pressions (fructueuses) en faveur de l’adoption d’une exception à l’égard des sciences naturelles. La nouvelle loi ontarienne fait curieusement état d’une définition « nationale » de la profession d’ingénieur, excluant cette exception que prévoient déjà toutes les provinces, sauf trois, et que deux d’entre elles ont exprimé l’intention d’inclure lors du prochain examen de leur loi sur cette profession.

De concert avec des sociétés scientifiques qui lui sont affiliées, l’ACP a organisé une campagne de lettres (qui a donné plus de 600 lettres) et de vastes discussions avec le Bureau du procureur général de l’Ontario et du Tourisme et les ingénieurs de cette province. Un accord provisoire a permis de rétablir une forme d’exception pour les spécialistes des sciences naturelles.

Enfin, nous tenons une page Web contenant les liens vers les articles qui concernent la politique scientifique au Canada et à l’étranger, à cette adresse :  http://www.cap.ca/fr/propos-lacp/comit-s/comit-politique-scientifique/liens-articles

Ken Ragan, Vice-président
Comité de la politique scientifique de l’ACP